Olayların Ardındaki Gerçek: Değişim ve kaçan fırsat

 
Olayların Ardındaki Gerçek: Değişim ve kaçan fırsat Olayların Ardındaki Gerçek: Değişim ve kaçan fırsat

Önseçim, örgütte bir heyecan yaratır.  CHP, bu seçimde belediye başkanlarını önseçimle tespit etmiş olsaydı değişim sözü yerine gelmiş olacak, hem örgüt rahatlayacak hem de genel merkez yapılan eleştirilerden kurtulmuş olacaktı. Ancak bu kusurlar giderilebilir ve bu kusurlara rağmen, önseçim kuşkusuz merkez yoklamasından daha adil ve demokratiktir. 1973’te ve 1977 seçimlerinde CHP’nin tüm seçim bölgelerinde adaylar önseçimle tespit edildi. ",. 12 Eylül 1980 askeri darbesi, Türk siyasal yaşamını altüst eden partiler yasasını kabul etmiştir.   Temelde tabanın sesidir. Sonuçlar önemlidir. Bu nedenle de hemen her bölgede ne yazık ki kırgınlıklar ve tartışmalar var. Bu vaat delegeler arasında büyük heyecan yaratmış ve seçimin değişimciler tarafından az bir farkla kazanılmasında etkili olmuştur. 4 oy oranına yükseldi. Örgüte saygı duyulacağı, önseçimin temel olacağı söylendi. Önseçimin ortadan kaldırılmasını askeri cuntanın kabul ettiği bu partiler yasası sağlamıştır. Bu sıçrama da önseçimledir.  Parti örgütünün seçilen aday etrafında birleşmesini sağlar, adayın seçilmesi için tüm örgütün tek vücut olup seçim için çalışmasını sağlar. Son CHP kurultayında kuşkusuz en önemli slogan değişimdi. Ne yazık ki önemli bir fırsat kaçırılmış oldu. Tartışmaları önler. CHP örgütü genel seçimler için önseçim beklerken “eğilim yoklaması” adı altında bütün Türkiye’de adaylar merkez yoklaması ile tespit edildi. CHP 1973 seçimlerinde yüzde 34; 1977 seçimlerinde yüzde 41. Bu yerel seçimlerde, önseçim unutuldu. Önseçimin de kimi kusurları vardır. 1980 öncesi sol ve sağ partiler adaylarını önseçimle tespit ediyorlardı.

Olayların Ardındaki Gerçek: Değişim ve kaçan fırsat

Bu yerel seçimlerde, önseçim unutuldu. Önseçim, örgütte bir heyecan yaratır. Önseçimin ortadan kaldırılmasını askeri cuntanın kabul ettiği bu partiler yasası sağlamıştır. 12 Eylül 1980 askeri darbesi, Türk siyasal yaşamını altüst eden partiler yasasını kabul etmiştir. 1980 öncesi sol ve sağ partiler adaylarını önseçimle tespit ediyorlardı. Bu sıçrama da önseçimledir.   Temelde tabanın sesidir. Örgüte saygı duyulacağı, önseçimin temel olacağı söylendi. CHP 1973 seçimlerinde yüzde 34; 1977 seçimlerinde yüzde 41. Önseçimin de kimi kusurları vardır. CHP örgütü genel seçimler için önseçim beklerken “eğilim yoklaması” adı altında bütün Türkiye’de adaylar merkez yoklaması ile tespit edildi. Son CHP kurultayında kuşkusuz en önemli slogan değişimdi.  CHP, bu seçimde belediye başkanlarını önseçimle tespit etmiş olsaydı değişim sözü yerine gelmiş olacak, hem örgüt rahatlayacak hem de genel merkez yapılan eleştirilerden kurtulmuş olacaktı. ",.  Parti örgütünün seçilen aday etrafında birleşmesini sağlar, adayın seçilmesi için tüm örgütün tek vücut olup seçim için çalışmasını sağlar. Bu vaat delegeler arasında büyük heyecan yaratmış ve seçimin değişimciler tarafından az bir farkla kazanılmasında etkili olmuştur. Ne yazık ki önemli bir fırsat kaçırılmış oldu. 4 oy oranına yükseldi. Bu nedenle de hemen her bölgede ne yazık ki kırgınlıklar ve tartışmalar var. 1973’te ve 1977 seçimlerinde CHP’nin tüm seçim bölgelerinde adaylar önseçimle tespit edildi. Ancak bu kusurlar giderilebilir ve bu kusurlara rağmen, önseçim kuşkusuz merkez yoklamasından daha adil ve demokratiktir. Tartışmaları önler. Sonuçlar önemlidir.