Mehmet Ali Güller: Zalujni’yi Pentagon mu tasfiye etti?

2. Sonunda diyoruz, çünkü Zelenski-Zalujni çatışması bir süredir Ukrayna savaşının en çok tartışılan konusuydu. Ya da yeni strateji Pentagon’un “özel savaş”ı mı olacak?Hangi seçenek seçilirse seçilsin, Zalujni’nin saptadığı gibi bir çıkmaza girmiş durumdalar. 2. Bu görülüyor olmalı ki komşuları II. ABD’Lİ ASKERİ DANIŞMANLARI DİNLEMEDİPeki Zelenski neden sahadaki gerçeklere uymayan bir hedef belirliyor? Meselenin bamteli işte burası. Dünya Savaşı’ndan önceki haritaya göre pusuda bekliyorlar!",. Politico’nun analiz haberine bakılırsa, başarısız taarruz sırasında Ukrayna Genelkurmay Başkanı Zalujni, Pentagon’un askeri danışmanlarını dinlememiş, kendi taktiklerini uygulamıştı. O nedenle çatışma aslında Zelenski ile Zalujni arasında değil, Pentagon ile Zalujni arasındaydı. 2024)Nasıl değerlendirmeliyiz peki bu söz-leri? Zelenski’nin bir süredir istediği kapsamlı seferberlikle oluşturulacak 500 bin kişilik ordu ile yeni bir taarruza mı yönelecekler? Bu ilkinden daha feci sonuçlanacaktır, seferberlik ordusu daha da deneyimsiz olacak çünkü. Sorunun kaynağı, ABD/NATO destekli Ukrayna taarruzunun bir metre toprak kazandıramaması ve siyasilerin bunun faturasını askerlere kesmek istemesidir esas olarak. Zelenski hedef belirliyor ama Zalujni sahadaki gerçekler nedeniyle o hedefe ulaşamıyor. . Dahası Ukrayna’nın, ABD’nin “uzun savaş” stratejisini sürdürdüğü müddetçe, savunulacak toprağı bile kalmayabilir. Çünkü Zelenski Ukrayna’nın değil, ABD’nin ihtiyaçlarına göre hareket ediyor. Albay Wolfgang Richter’e göre, Zelenski-Zalujni çatışması, devlet başkanının taarruzun sürdürülmesini istemesi ancak genelkurmay başkanının imkân ve kabiliyetleri gereği orduyu savunmaya çekmesinden kaynaklandı. 2. Alman NTV televizyonuna demeç veren Alman E. Zelenski kaybedilen toprakların alınmasını istiyor, Zalujni ise bunun “illüzyon” olduğunu belirtiyor. Savaş ne kadar uzarsa, Rusya o kadar meşgul edilecek, Avrupa-Rusya ilişkileri o derinlikte kesilecek, ABD Avrupa’ya daha fazla sıvılaştırılmış doğalgaz satabilecek, ABD AB’yi tahakkümü altında tutabilecek, Rusya ve Çin’e karşı Atlantikçiliği Avrupa’da sürdürebilecek vb. . 2024)Gerçi Pentagon’un taktikleri de izlense, sonuç değişmeyecekti çünkü stratejide yapılan hata taktiklerle düzeltilemezdi. Ukrayna Devlet Başkanı Zelenski, sonunda Ukrayna Genelkurmay Başkanı Zalujni’yi görevden aldı. Ukrayna Savunma Bakanı Rüstem Umerov değişimi şu sözlerle yorumladı: “Savaş aynı kalmaz. Zalujni, bu çelişmeyi Economist dergisinde açıkça ortaya koymuştu zaten, “Rusya ile savaşın çıkmaza girdiğini” savunmuştu. Sürekli Batı’ya muhtaç şekilde, kongre ve parlamentoların askeri yardım onaylarına bel bağlayarak Ukrayna’nın hedeflerine ulaşabilmesi mümkün değil. (Sputnik, 6. Yeni yaklaşımlara ve yeni stratejilere ihtiyacımız var. (Sputnik, 8. ” (AA, 8. 2024)Tabloyu özetle siyasi hedef ile askeri gerçekler arasındaki derin uçurum olarak niteleyebiliriz. Savaş değişir ve değişiklik gerektirir. UKRAYNA’NIN ÇIKMAZIUkrayna Devlet Başkanı Zelenski, Zalujni’nin yerine genelkurmay başkanlığına kara kuvvetleri komutanı (Albay General) Aleksandr Sırski’yi atadı. ABD’nin Ukrayna stratejisi “uzun savaş”a dayanıyor.

Mehmet Ali Güller: Zalujni’yi Pentagon mu tasfiye etti?

(Sputnik, 8. Sonunda diyoruz, çünkü Zelenski-Zalujni çatışması bir süredir Ukrayna savaşının en çok tartışılan konusuydu. Ukrayna Devlet Başkanı Zelenski, sonunda Ukrayna Genelkurmay Başkanı Zalujni’yi görevden aldı. Ukrayna Savunma Bakanı Rüstem Umerov değişimi şu sözlerle yorumladı: “Savaş aynı kalmaz. Alman NTV televizyonuna demeç veren Alman E. Çünkü Zelenski Ukrayna’nın değil, ABD’nin ihtiyaçlarına göre hareket ediyor. ABD’Lİ ASKERİ DANIŞMANLARI DİNLEMEDİPeki Zelenski neden sahadaki gerçeklere uymayan bir hedef belirliyor? Meselenin bamteli işte burası. Savaş değişir ve değişiklik gerektirir. . Zalujni, bu çelişmeyi Economist dergisinde açıkça ortaya koymuştu zaten, “Rusya ile savaşın çıkmaza girdiğini” savunmuştu. Albay Wolfgang Richter’e göre, Zelenski-Zalujni çatışması, devlet başkanının taarruzun sürdürülmesini istemesi ancak genelkurmay başkanının imkân ve kabiliyetleri gereği orduyu savunmaya çekmesinden kaynaklandı. 2024)Nasıl değerlendirmeliyiz peki bu söz-leri? Zelenski’nin bir süredir istediği kapsamlı seferberlikle oluşturulacak 500 bin kişilik ordu ile yeni bir taarruza mı yönelecekler? Bu ilkinden daha feci sonuçlanacaktır, seferberlik ordusu daha da deneyimsiz olacak çünkü. ” (AA, 8. . 2024)Tabloyu özetle siyasi hedef ile askeri gerçekler arasındaki derin uçurum olarak niteleyebiliriz. (Sputnik, 6. Zelenski hedef belirliyor ama Zalujni sahadaki gerçekler nedeniyle o hedefe ulaşamıyor. Dünya Savaşı’ndan önceki haritaya göre pusuda bekliyorlar!",. Savaş ne kadar uzarsa, Rusya o kadar meşgul edilecek, Avrupa-Rusya ilişkileri o derinlikte kesilecek, ABD Avrupa’ya daha fazla sıvılaştırılmış doğalgaz satabilecek, ABD AB’yi tahakkümü altında tutabilecek, Rusya ve Çin’e karşı Atlantikçiliği Avrupa’da sürdürebilecek vb. O nedenle çatışma aslında Zelenski ile Zalujni arasında değil, Pentagon ile Zalujni arasındaydı. Yeni yaklaşımlara ve yeni stratejilere ihtiyacımız var. 2024)Gerçi Pentagon’un taktikleri de izlense, sonuç değişmeyecekti çünkü stratejide yapılan hata taktiklerle düzeltilemezdi. ABD’nin Ukrayna stratejisi “uzun savaş”a dayanıyor. 2. Politico’nun analiz haberine bakılırsa, başarısız taarruz sırasında Ukrayna Genelkurmay Başkanı Zalujni, Pentagon’un askeri danışmanlarını dinlememiş, kendi taktiklerini uygulamıştı. 2. Zelenski kaybedilen toprakların alınmasını istiyor, Zalujni ise bunun “illüzyon” olduğunu belirtiyor. Ya da yeni strateji Pentagon’un “özel savaş”ı mı olacak?Hangi seçenek seçilirse seçilsin, Zalujni’nin saptadığı gibi bir çıkmaza girmiş durumdalar. Dahası Ukrayna’nın, ABD’nin “uzun savaş” stratejisini sürdürdüğü müddetçe, savunulacak toprağı bile kalmayabilir. 2. Sürekli Batı’ya muhtaç şekilde, kongre ve parlamentoların askeri yardım onaylarına bel bağlayarak Ukrayna’nın hedeflerine ulaşabilmesi mümkün değil. UKRAYNA’NIN ÇIKMAZIUkrayna Devlet Başkanı Zelenski, Zalujni’nin yerine genelkurmay başkanlığına kara kuvvetleri komutanı (Albay General) Aleksandr Sırski’yi atadı. Sorunun kaynağı, ABD/NATO destekli Ukrayna taarruzunun bir metre toprak kazandıramaması ve siyasilerin bunun faturasını askerlere kesmek istemesidir esas olarak. Bu görülüyor olmalı ki komşuları II.